Петр Романов
Откровенно говоря, не очень понимаю, зачем существуют в нашей стране опросы общественного мнения, если их результаты никоим образом не влияют на действия руководства нашей страны. Такое впечатление, что они нужны лишь социологам для написания интеллектуальных статей, которые, в свою очередь, никак не влияют ни на что.
Судите сами: 3 октября ВЦИОМ опубликовал рейтинг всех действующих на сегодня членов кабинета министров, то есть, наглядно продемонстрировал, работу каких наших высокопоставленных чиновников граждане России одобряют, а каких - нет. Опрос, кстати, регулярный, так что все тенденции очевидны и, в большинстве случаев, весьма устойчивы. Если, скажем, работу главы МЧС Сергея Шойгу народ из месяца в месяц, да что там, из года в год, одобряет, то работу глав Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой и Минобразования Андрея Фурсенко – нет. В сентябре твердый неуд министру Голиковой поставил 41% граждан, а министру Фурсенко - вообще почти половина населения – 46%. Но вот загадка: оба неуспевающих министра прекрасно себя чувствуют в своих креслах и, несмотря ни на что, продолжают пользоваться поддержкой премьера и президента.
Конечно же, не будем кривить душой, низы далеко не всегда бывают правы, особенно, когда речь заходит о нужных, но болезненных для страны реформах. Не все способны эти реформы понять, не все готовы мужественно перенести связанные с ними невзгоды.
Все это так. Но, во-первых, реформы в области образования и здравоохранения не столь уж и сложны для понимания, это все-таки не квантовая механика. В обычную поликлинику у нас, к несчастью, попадает из низов каждый, а детей имеют многие, так что, чем живет сегодняшняя школа или ВУЗ народ знает отлично, причем, не по немногим элитным учреждениям, которые показывают в телеящике, а в реальности. Что гражданину бесконечные разговоры г-жи Голиковой о модернизации, если он на личном опыте знает, сколько за последний год в его районной поликлинике сменилось эндокринологов, сколько раз врачей на приеме заменяли медсестры, и сколько раз он вовремя не получал положенное ему по закону лекарство от диабета. Или, как можно оценить работу Фурсенко, если даже в утвержденных его ведомством экзаменационных тестах есть грубейшие ошибки?
Во-вторых, с точкой зрения низов, удивительным образом совпадают мнения многих уважаемых экспертов. И они ставят Голиковой и Фурсенко твердый неуд.
Не каждый, повторюсь, участник опросов может объективно оценить деятельность министра экономики, не каждый вообще знает, чем занимается тот или иной первый зам премьера. Это так. Но и держать гражданина за вечный ноль без палочки и неуважительно, и не мудро. Гражданин может однажды и осерчать. Причем, очень сильно. Отсюда и вопрос: почему верхи не считаются с мнением своих граждан? Да и вообще, как-то нелепо, ставить градусник, а потом продолжать жить, не обращая внимания на температуру.
Как пообещал президент Медведев, скорее всего, премьер будущего правительства, он серьезно обновит кабинет министров. Отлично. Как говорил Макиавелли: "Всякая перемена прокладывает путь другим переменам". Только вот, что мешает Дмитрию Анатольевичу и Владимиру Владимировичу внимательнее присмотреться к своим командам уже сегодня? С учетом общественного мнения? Драгоценного времени у России, чтобы остаться на плаву не так уж и много. Зачем продолжать шагать вперед с гирями на ногах?
Или зачем нам вообще ВЦИОМ, ФОМ и Левада-Центр, если власти и без народа все ясно?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
